Resenha · 31 de out. de 2026 · 1 min de leitura
Como as tecnologias transformam sistemas inteiros? As trajetórias de transição sociotécnica de Geels e Schot
Transformações tecnológicas raramente acontecem por simples substituição de uma solução por outra. Geels e Schot identificam quatro trajetórias de transição — transformação, reconfiguração, substituição tecnológica e desalinhamento e realinhamento — determinadas pela interação entre inovações emergentes, estruturas estabelecidas e pressões externas. O modelo oferece uma perspectiva para compreender como infraestruturas, instituições e práticas sociais evoluem conjuntamente, inclusive em processos de transformação digital do Estado.
No artigo Typology of Sociotechnical Transition Pathways (2007), Frank Geels e Johan Schot questionam a ideia de que as transformações tecnológicas seguem uma trajetória única, linear e inevitável. Os autores demonstram que mudanças profundas resultam da interação entre tecnologias emergentes, estruturas institucionais estabelecidas e pressões mais amplas da sociedade.
A partir da Perspectiva Multinível (MLP), os autores distinguem três dimensões: os nichos, nos quais surgem e amadurecem inovações; os regimes sociotécnicos, formados por tecnologias, organizações, regras e práticas consolidadas; e a paisagem sociotécnica, que compreende tendências e pressões estruturais mais amplas.
A principal contribuição do artigo é identificar quatro trajetórias de transição: transformação, quando os atores estabelecidos adaptam gradualmente o regime; reconfiguração, quando inovações inicialmente complementares provocam mudanças estruturais; substituição tecnológica, quando inovações maduras deslocam o regime dominante; e desalinhamento e realinhamento, quando a desestabilização do sistema abre espaço para a competição entre alternativas emergentes.
Essa perspectiva oferece uma contribuição importante para a gestão pública. A digitalização de serviços, a inteligência artificial e as infraestruturas públicas digitais podem seguir trajetórias bastante distintas. Uma inovação pode simplesmente aperfeiçoar procedimentos existentes ou, dependendo de sua interação com regras, organizações e interesses estabelecidos, desencadear uma transformação mais profunda na forma como o Estado atua.
A questão central deixa de ser apenas qual tecnologia será adotada e passa a incluir como, quando e sob quais condições institucionais uma inovação consegue transformar um sistema estabelecido. O artigo também mostra por que a resistência à mudança não pode ser explicada exclusivamente pela qualidade da tecnologia: regimes sociotécnicos possuem mecanismos próprios de estabilidade e reprodução.
Recomendo a leitura para quem trabalha com transformação digital, inovação e políticas públicas. Geels e Schot oferecem um referencial especialmente útil para compreender por que algumas inovações são absorvidas pelas instituições existentes, enquanto outras conseguem alterar profundamente suas estruturas e formas de funcionamento.